100 % katoengaren is zacht en ademend, maar heeft nadelen voor sokken: minder duurzaamheid en elasticiteit dan wol of nylonblends. Het antwoord op «Is 100 % katoen goed voor sokken?» is ja voor comfort en gevoelige huid, maar blends presteren vaak beter bij slijtage en pasvorm.
In deze gids vergelijken we katoen vs wol vs blends en wanneer je elk kiest.
| Aspect | 100 % katoen | Wol | Katoen-nylon/spandex |
|---|---|---|---|
| Zachtheid | Hoog | Hoog | Hoog |
| Duurzaamheid | Lager | Hoger | Hoger |
| Elasticiteit | Lager | Hoger | Hoger |
| Vocht | Absorberend, kan vochtig blijven | Transporteert, houdt warmte bij vocht | Varieert |
| Best voor | Dagelijks gebruik, gevoelige huid | Actief gebruik, warmte | Duurzaamheid + comfort |
100 % katoen is goed voor sokken wanneer zachtheid en gevoelige huid belangrijk zijn. Voor duurzaamheid, elasticiteit en actief gebruik zijn katoen-nylon of katoen-spandex blends vaak beter. Overweeg beoogd gebruik en behoeften van de drager bij de keuze.
Katoen heeft minder elasticiteit dan wol. Het rekt bij dragen en veert mogelijk niet volledig terug, vooral als het nat is.
Wol is vaak duurzamer, elastischer en transporteert vocht beter. Katoen is zachter en beter voor mensen met wolallergie.
Katoen-nylon of wol-nylon blends zijn gebruikelijk. Nylon voegt sterkte toe; spandex voegt rek toe. Zoek naar sokspecifieke garens met versterkingen.
Niet ideaal. Katoen blijft vochtig en biedt minder demping. Wol of wol-nylon blends zijn beter voor wandelen.
Dit artikel maakt deel uit van onze garenkennisserie met praktische inzichten in sokkengarenkeuze en vezelprestaties.
